kazuho.exblog.jp
- 奥 一穂の飲んでから書くブログ。なにもかもアルコールのせいです
|
あきれた。 とりあえずツッコんでおくと、デジタルか否か、という問題ではない。アナログの VHS ビデオだってダビングで複製できるわけだし、写真の焼き増し、本や絵の印刷にしたって同じこと。結局は、「複製」と「芸術」の関係という、戦前から知られていたフレームに帰着する問題だと思う。 というか、むしろ「複製」行為からどのように利益配分をするか、というのが、その誕生から一貫して「著作権」の存在意義なんじゃないのかな。出版以前の演劇や絵画では、木戸銭がとれるから「著作権」なんて概念は不要だったわけです。 例としてカラオケやレンタルCDを考えてみても、「複製」を前提に利益配分をする枠組が存在するのは明らか。デジタルか否かが分水嶺なのであれば、レンタルCDの時点でこのような法改正が議論になっていただろう。 変わったのは複製可能性ではなく、インターネットによって流通コストが下がった (ほぼゼロになった) という点。大規模な権利侵害がとても容易になったという現実に直面して、責任の所在を切り替えるべきか、あるいは知財権全般の体系を見直すのか。そういう話だと思う。 23:26 追記: 著作権と「複製」は表裏一体だよねということで修正。ああ酔っ払い。
by kazuhooku
| 2006-11-24 23:12
| 雑想
|
検索
以前の記事
2013年 12月
2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 カテゴリ
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||